来源：环球时报

美国国务卿蓬佩奥星期三几乎是命令式地要求英国改变对中国及中国电信设备公司华为的态度，他要英国像对待苏联对西方国家的威胁一样对待中国。他还在一个演讲中援引前首相撒切尔夫人的例子，不点名地揶揄英国现任首相特雷莎·梅，他说：“(对中国的做法)铁娘子会保持沉默吗？她会允许中国控制未来的互联网吗？”

如此明目张胆地训斥英国人，蓬佩奥不再顾及美国对自己这一特殊盟友所应给予的最起码尊重，相信英国人对蓬佩奥的蛮横傲慢表现一定感受蛮复杂的，英国卫报的一篇评论用了这样的标题：蓬佩奥，一个霸凌者访问唐宁街十号。文章写道，蓬佩奥要与梅商讨全球问题，但他本人就是一个问题。

美国对欧洲盟友的态度从来没有像现在这样盛气凌人过，即使在冷战时期欧洲最依赖美国安全保护的时候，华盛顿也给自己的盟友留足了面子。但是看看美国驻德国大使如何在华为和“北溪2号”油气管道问题上教训柏林，以及蓬佩奥又在英国说了些什么，华盛顿越来越不把欧洲当成一个需要平等对待、相互尊重的伙伴了，而是作为应当听大哥话的小跟班，对后者颐指气使。

公开威胁中断对使用华为设备的欧洲国家进行情报分享，这哪里还像是盟友间的对话？蓬佩奥等人在使用跟对手说话的调子试图逼欧洲国家就范。

中国与苏联有着本质不同，就连大多数美国人也不认为中国是“又一个苏联”，更何况与中国并不存在明显地缘政治纠葛的那些欧洲国家了。包括英国在内的欧洲国家虽然也担心中国发展可能会冲击它们原有的利益，但它们更愿意积极地从中国崛起中挖掘它们自身发展的机会。它们普遍重视同中国扩大合作，英国有中英关系“黄金时代”的现实思维。

因为中国的确不是苏联，所以蓬佩奥这些人兜售像防范苏联一样防范中国只会举步维艰。当这位美国国务卿因为听众对他的积极兜售兴趣索然时，他就变得失落并且恼火，用更极端的语言试图把美方的态度强加给对方，他正在把美国与欧洲国家的沟通引入一种恶性循环。服人者首先要以理服人，华盛顿要把“中国威胁论”推向极致，最缺的就是理。谁都看得出来，美方向盟国兜售的对华策略是服务于美国自身竞争利益的，是“美国优先”的霸凌表现，根本没有给欧洲盟国的利益预留位置。这也是很让欧洲国家心寒的地方。

如今的美国政府贪得无厌，美国2018年人均GDP约6.2万美元，远高于欧洲各大国和日本这些主要盟友国家的人均收入。但华盛顿还是不断抱怨欧洲占了美国便宜，日本占了美国便宜，它发起的贸易战是对全球进行“无差别的扫射”，它对盟友也搞杀熟，竭泽而渔。

让欧洲国家的对华政策与美国的对华政策对标，让它们完全站到美国的阵营中帮其遏制中国，华盛顿肯定做不到。欧洲国家有它们独立的利益，它们与中国不是零和竞争关系，不断扩大合作是中欧关系的主旋律，这不是自私的美国所能够改变的。

中国到底是不是无法共存合作的对手，美国到底是不是可以荣辱与共的全能伙伴，欧洲国家自有分辨力。中国无意挑拨欧美关系，但中欧关系的基本面也不是华盛顿能够摧毁的。美国谋私谋得太急了，终将适得其反。